Radeon PRO W7500 vs Quadro K2000M Embedded
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon PRO W7500 e di Quadro K2000M Embedded così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 121 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 100.00 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 37.27 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Navi 33 | EXK107 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 3 agosto 2023 (1 anno fa) | 22 marzo 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $429 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon PRO W7500 e Quadro K2000M Embedded: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon PRO W7500 e Quadro K2000M Embedded, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 835 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1700 MHz | 1058 MHz |
| Numero di transistori | 13,300 million | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 190.4 | 33.86 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.19 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon PRO W7500 e Quadro K2000M Embedded con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 216 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon PRO W7500 e Quadro K2000M Embedded: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1344 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 172.0 GB/s | 57.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon PRO W7500 e Quadro K2000M Embedded hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 2.1 | 1x DVI |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon PRO W7500 e Quadro K2000M Embedded, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.0 (11_0) |
| Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 3 agosto 2023 | 22 marzo 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 45 watt |
PRO W7500 ha un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
K2000M Embedded, invece, ha un consumo energetico inferiore del 55.6%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon PRO W7500 e Quadro K2000M Embedded. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon PRO W7500 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro K2000M Embedded è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon PRO W7500 e Quadro K2000M Embedded, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Valuti Radeon PRO W7500 su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Quadro K2000M Embedded su una scala da 1 a 5 voti:
