Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2070 Super Max-Q supera HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics di un enorme 1643% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics e di GeForce RTX 2070 Super Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 953 | 188 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 30.86 |
| Architettura | non disponibile | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | non disponibile | TU104 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 agosto 2013 (12 anni fa) | 2 aprile 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics e GeForce RTX 2070 Super Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 720 / 650 MHz | 930 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1155 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 184.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 64 |
| TMUs | non disponibile | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 320 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
| L1 Cache | non disponibile | 2.5 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics e GeForce RTX 2070 Super Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | large |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics e GeForce RTX 2070 Super Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1800 - 2000 MHz | 1375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 352.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics e GeForce RTX 2070 Super Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics e GeForce RTX 2070 Super Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics e GeForce RTX 2070 Super Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 13
−715%
| 106
+715%
|
| 1440p | 4−5
−1725%
| 73
+1725%
|
| 4K | 2−3
−2250%
| 47
+2250%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 3−4
−6000%
|
180−190
+6000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−6000%
|
180−190
+6000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−1917%
|
121
+1917%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
| Fortnite | 8−9
−1563%
|
133
+1563%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1091%
|
130−140
+1091%
|
| Valorant | 35−40
−429%
|
200−210
+429%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 4−5
−3300%
|
136
+3300%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−6000%
|
180−190
+6000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 31
−794%
|
270−280
+794%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Dota 2 | 21−24
−543%
|
135
+543%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−1883%
|
119
+1883%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
| Fortnite | 8−9
−1550%
|
132
+1550%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−3333%
|
100−110
+3333%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4067%
|
125
+4067%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1091%
|
130−140
+1091%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1675%
|
142
+1675%
|
| Valorant | 35−40
−429%
|
200−210
+429%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Dota 2 | 21−24
−505%
|
127
+505%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1091%
|
130−140
+1091%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
| Valorant | 35−40
−258%
|
136
+258%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 8−9
−1250%
|
108
+1250%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−1654%
|
220−230
+1654%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
| Valorant | 12−14
−1867%
|
230−240
+1867%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Valorant | 9−10
−2100%
|
190−200
+2100%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
| Escape from Tarkov | 0−1 | 37 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 40−45 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100
+0%
|
100
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 28
+0%
|
28
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+0%
|
51
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 58
+0%
|
58
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
È così che HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics e RTX 2070 Super Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super Max-Q è 715% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q è 1725% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q è 2250% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 2070 Super Max-Q è 6000% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super Max-Q è in vantaggio in 52 test (85%)
- c'è un pareggio in 9 test (15%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.82 | 31.73 |
| Novità | 1 agosto 2013 | 2 aprile 2020 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
RTX 2070 Super Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1643.4%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2070 Super Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
