Radeon HD 8550G vs GeForce GTS 240 OEM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8550G e di GeForce GTS 240 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1084 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.16 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | Devastator Lite | G92B |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 maggio 2013 (11 anni fa) | 1 luglio 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8550G e GeForce GTS 240 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8550G e GeForce GTS 240 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | 112 |
| Frequenza di nucleo | 515 MHz | 675 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 720 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,303 million | 754 million |
| Processo tecnologico | 32 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 11.52 | 37.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3686 TFLOPS | 0.3629 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8550G e GeForce GTS 240 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 229 mm |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8550G e GeForce GTS 240 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1100 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 70.4 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8550G e GeForce GTS 240 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8550G e GeForce GTS 240 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 23 maggio 2013 | 1 luglio 2009 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 120 watt |
HD 8550G ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 71.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 242.9%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8550G e GeForce GTS 240 OEM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8550G e GeForce GTS 240 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
