Radeon HD 8470D vs GeForce GTX 675MX Mac Edition
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8470D e di GeForce GTX 675MX Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1124 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Scrapper | GK104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 29 luglio 2013 (11 anni fa) | 1 aprile 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8470D e GeForce GTX 675MX Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8470D e GeForce GTX 675MX Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 1344 |
| Frequenza di nucleo | 800 MHz | 719 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 850 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,303 million | 3,540 million |
| Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 10.20 | 80.53 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.3264 TFLOPS | 1.933 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 12 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8470D e GeForce GTX 675MX Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8470D e GeForce GTX 675MX Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 160.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8470D e GeForce GTX 675MX Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8470D e GeForce GTX 675MX Mac Edition, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 29 luglio 2013 | 1 aprile 2013 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 100 watt |
HD 8470D ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 53.8%.
GTX 675MX Mac Edition, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8470D e GeForce GTX 675MX Mac Edition. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8470D e GeForce GTX 675MX Mac Edition, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
