AMD Radeon HD 8350G vs Intel HD Graphics 405

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

HD 8350G
0.78
+8.3%

Radeon HD 8350G supera HD Graphics 405 del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8350G e di HD Graphics 405 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11061121
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.010.01
ArchitetturaTerascale 3 (2010−2013)Gen. 8 (2015−2016)
Nome in codiceRichlandBraswell
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita12 marzo 2013 (11 anni fa)1 aprile 2016 (7 anni fa)
Prezzo odierno$338 $254
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

HD 8350G e HD Graphics 405 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon HD 8350G e HD Graphics 405: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8350G e HD Graphics 405, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12816
Frequenza di nucleo514 MHz320 MHz
Frequenza in modalità Boost720 MHz700 MHz
Numero di transistori1,303 million189 million
Processo tecnologico32 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt6 Watt
Velocità di testurizzazione5.76011.20
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile213.1 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8350G e HD Graphics 405 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaIGPPCIe 3.0 x1

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8350G e HD Graphics 405: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica64/128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Memoria condivisa++

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8350G e HD Graphics 405 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8350G e HD Graphics 405, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
Modello di shader5.05.1
OpenGL4.44.3
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.1.80

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 8350G e HD Graphics 405 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 8350G 0.78
+8.3%
HD Graphics 405 0.72

Radeon HD 8350G supera HD Graphics 405 del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

HD 8350G 2463
+18.4%
HD Graphics 405 2081

Il Radeon HD 8350G supera il HD Graphics 405 del 18% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

HD 8350G 624
+31.9%
HD Graphics 405 473

Il Radeon HD 8350G supera il HD Graphics 405 del 32% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

HD 8350G 388
+52.5%
HD Graphics 405 255

Il Radeon HD 8350G supera il HD Graphics 405 del 52% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

HD 8350G 2942
+39.2%
HD Graphics 405 2113

Il Radeon HD 8350G supera il HD Graphics 405 del 39% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

HD 8350G 46807
+97%
HD Graphics 405 23763

Il Radeon HD 8350G supera il HD Graphics 405 del 97% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon HD 8350G e HD Graphics 405 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD10
−50%
15
+50%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che HD 8350G e HD Graphics 405 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • HD Graphics 405 è 50% più veloce di HD 8350G.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1440p e il High Preset, il HD 8350G è 25% più veloce del HD Graphics 405.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD 8350G è in vantaggio in 1 test (4%)
  • c'è un pareggio in 24 test (96%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.78 0.72
Novità 12 marzo 2013 1 aprile 2016
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 6 watt

Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8350G e HD Graphics 405. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8350G e HD Graphics 405, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 8350G
Radeon HD 8350G
Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.9 16 voti

Valuti AMD Radeon HD 8350G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 165 voti

Valuti Intel HD Graphics 405 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 8350G e HD Graphics 405, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.