Radeon HD 8210E vs Arc Pro A40
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8210E e di Arc Pro A40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1224 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 3.85 | non disponibile |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome in codice | Kalindi | DG2-128 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 23 aprile 2013 (11 anni fa) | 8 agosto 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8210E e Arc Pro A40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8210E e Arc Pro A40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 128 | 1024 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1700 MHz |
Numero di transistori | 1,178 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 9 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 2.400 | 108.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.0768 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8210E e Arc Pro A40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | IGP | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8210E e Arc Pro A40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 96 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8210E e Arc Pro A40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8210E e Arc Pro A40, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 23 aprile 2013 | 8 agosto 2022 |
Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 9 watt | 50 watt |
HD 8210E ha un consumo energetico inferiore del 455.6%.
Arc Pro A40, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8210E e Arc Pro A40. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 8210E è mirata per computers da tavolo e Arc Pro A40 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8210E e Arc Pro A40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.