Radeon HD 7950 Boost vs GeForce 720A
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7950 Boost e di GeForce 720A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1020 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 3.16 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome in codice | Tahiti | GF117 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 22 giugno 2012 (13 anni fa) | 1 luglio 2014 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 7950 Boost e GeForce 720A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7950 Boost e GeForce 720A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 96 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 775 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 925 MHz | 938 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | 585 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 33 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 103.6 | 15.01 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.315 TFLOPS | 0.1801 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 112 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7950 Boost e GeForce 720A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 274 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7950 Boost e GeForce 720A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 240.0 GB/s | 16 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7950 Boost e GeForce 720A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7950 Boost e GeForce 720A, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 22 giugno 2012 | 1 luglio 2014 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 1 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 33 watt |
HD 7950 Boost ha una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
GeForce 720A, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 506.1%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 7950 Boost e GeForce 720A. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 7950 Boost è mirata per computers da tavolo e GeForce 720A è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
