Radeon HD 6970 vs FirePro M8900
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6970 e di FirePro M8900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 531 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.00 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 2.03 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | Cayman | Blackcomb |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 14 dicembre 2010 (13 anni fa) | 12 aprile 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $369 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6970 e FirePro M8900: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6970 e FirePro M8900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 960 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 680 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 880 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,640 million | 1,700 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 550 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 84.48 | 32.64 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.703 TFLOPS | 1.306 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6970 e FirePro M8900 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | PCIe 2.0 x16 | n/a |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Fattore di forma | non disponibile | per slot MXM-B |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6970 e FirePro M8900: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1375 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 115 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6970 e FirePro M8900 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6970 e FirePro M8900. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6970 e FirePro M8900, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 14 dicembre 2010 | 12 aprile 2011 |
| Consumo energetico (TDP) | 550 watt | 75 watt |
FirePro M8900 ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 633.3%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 6970 e FirePro M8900. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6970 è mirata per computers da tavolo e FirePro M8900 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6970 e FirePro M8900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
