Radeon HD 6550A vs GeForce GT 230 OEM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6550A e di GeForce GT 230 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 921 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 3.61 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | Pinewood | G92B |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2011 (13 anni fa) | 27 aprile 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6550A e GeForce GT 230 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6550A e GeForce GT 230 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 480 | 96 |
| Frequenza di nucleo | 550 MHz | 500 MHz |
| Numero di transistori | 627 million | 754 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 13.20 | 24.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.528 TFLOPS | 0.24 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 12 |
| TMUs | 24 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6550A e GeForce GT 230 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6550A e GeForce GT 230 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1536 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 24 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6550A e GeForce GT 230 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6550A e GeForce GT 230 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 7 febbraio 2011 | 27 aprile 2009 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1536 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 75 watt |
HD 6550A ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 6550A e GeForce GT 230 OEM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6550A è mirata per notebooks e GeForce GT 230 OEM è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6550A e GeForce GT 230 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
