Radeon HD 6250 vs R9 M270
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6250 e di Radeon R9 M270 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN (2012−2015) |
Nome in codice | Cedar | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 31 gennaio 2011 (13 anni fa) | 1 aprile 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6250 e Radeon R9 M270: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6250 e Radeon R9 M270, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 80 | 640 |
Frequenza di nucleo | 650 MHz | 725 MHz |
Numero di transistori | 292 million | 1500 Million |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 5.200 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.104 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 4 | non disponibile |
TMUs | 8 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6250 e Radeon R9 M270 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6250 e Radeon R9 M270: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 500 MHz | 4500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 8 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6250 e Radeon R9 M270 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6250 e Radeon R9 M270, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (FL 11_1) |
Modello di shader | 5.0 | non disponibile |
OpenGL | 4.4 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | N/A | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 31 gennaio 2011 | 1 aprile 2014 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 4 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
R9 M270 ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 6250 e Radeon R9 M270. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6250 è mirata per computers da tavolo e Radeon R9 M270 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6250 e Radeon R9 M270, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.