ATI Radeon HD 5490 vs ATI X300 SE HyperMemory
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5490 e di Radeon X300 SE HyperMemory così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nome in codice | Cedar | RV370 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2012 (12 anni fa) | 25 ottobre 2006 (18 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 5490 e Radeon X300 SE HyperMemory: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5490 e Radeon X300 SE HyperMemory, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 325 MHz |
| Numero di transistori | 292 million | 107 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.200 | 1.300 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.104 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5490 e Radeon X300 SE HyperMemory con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 170 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5490 e Radeon X300 SE HyperMemory: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 500 MHz | 300 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 8 GB/s | 4.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5490 e Radeon X300 SE HyperMemory hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5490 e Radeon X300 SE HyperMemory, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0 |
| Modello di shader | 5.0 | non disponibile |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 28 ottobre 2012 | 25 ottobre 2006 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 110 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 30 watt |
ATI HD 5490 ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 175% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 57.9%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 5490 e Radeon X300 SE HyperMemory. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5490 e Radeon X300 SE HyperMemory, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
