ATI Radeon HD 4810 vs FireStream 9350
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4810 e di FireStream 9350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 892 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 1.46 | non disponibile |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | RV770 | Cypress |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 maggio 2009 (15 anni fa) | 1 giugno 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 4810 e FireStream 9350: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4810 e FireStream 9350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 1440 |
Frequenza di nucleo | 625 MHz | 700 MHz |
Numero di transistori | 956 million | 2,154 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 20.00 | 50.40 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.8 TFLOPS | 2.016 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 32 | 72 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4810 e FireStream 9350 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 246 mm | 241 mm |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4810 e FireStream 9350: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 1000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 57.6 GB/s | 128.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4810 e FireStream 9350 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DisplayPort |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4810 e FireStream 9350, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 4.1 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 28 maggio 2009 | 1 giugno 2010 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 2 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 150 watt |
ATI HD 4810 ha un consumo energetico inferiore del 57.9%.
FireStream 9350, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 37.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 4810 e FireStream 9350. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 4810 è mirata per computers da tavolo e FireStream 9350 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4810 e FireStream 9350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.