ATI Radeon HD 4670 vs ATI X1800 XT
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4670 e di Radeon X1800 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1118 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.15 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | R500 (2005−2007) |
| Nome in codice | RV730 | R520 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 settembre 2008 (16 anni fa) | 1 ottobre 2005 (19 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $67 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 4670 e Radeon X1800 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4670 e Radeon X1800 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 750 MHz | 600 MHz |
| Numero di transistori | 514 million | 321 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 59 Watt | 113 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 24.00 | 9.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.48 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 32 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4670 e Radeon X1800 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 193 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4670 e Radeon X1800 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 700 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | 44.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4670 e Radeon X1800 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4670 e Radeon X1800 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 10 settembre 2008 | 1 ottobre 2005 |
| Processo tecnologico | 55 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 59 watt | 113 watt |
ATI HD 4670 ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 63.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 91.5%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 4670 e Radeon X1800 XT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
