ATI Radeon HD 4670 AGP vs ATI X1950 GT
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4670 AGP e di Radeon X1950 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1358 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 0.34 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | R500 (2005−2007) |
Nome in codice | RV730 | RV570 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 17 luglio 2007 (17 anni fa) | 29 gennaio 2007 (18 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $140 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 4670 AGP e Radeon X1950 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4670 AGP e Radeon X1950 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 750 MHz | 500 MHz |
Numero di transistori | 514 million | 330 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 59 Watt | 57 Watt |
Velocità di testurizzazione | 24.00 | 6.000 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.48 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 8 | 12 |
TMUs | 32 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4670 AGP e Radeon X1950 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 193 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4670 AGP e Radeon X1950 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 600 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 38.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4670 AGP e Radeon X1950 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4670 AGP e Radeon X1950 GT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 17 luglio 2007 | 29 gennaio 2007 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
Processo tecnologico | 55 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 59 watt | 57 watt |
ATI HD 4670 AGP ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 45.5% più avanzato.
ATI X1950 GT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 3.5%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 4670 AGP e Radeon X1950 GT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.