ATI Radeon HD 4250 vs GeForce GT 710 PCI
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4250 e di GeForce GT 710 PCI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | RV6xx (2007−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome in codice | RS880M | GF119 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2010 (14 anni fa) | 2 aprile 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 4250 e GeForce GT 710 PCI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4250 e GeForce GT 710 PCI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 40 | 48 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 810 MHz |
| Numero di transistori | 181 million | 292 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 29 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.376 | 6.480 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.04752 gflops | 0.1555 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4250 e GeForce GT 710 PCI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4250 e GeForce GT 710 PCI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1334 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 6.336 GB/s | 10.67 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4250 e GeForce GT 710 PCI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4250 e GeForce GT 710 PCI, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 maggio 2010 | 2 aprile 2012 |
| Processo tecnologico | 55 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 29 watt |
ATI HD 4250 ha un consumo energetico inferiore del 16%.
GT 710 PCI, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 37.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 4250 e GeForce GT 710 PCI. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 4250 è mirata per notebooks e GeForce GT 710 PCI è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4250 e GeForce GT 710 PCI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
