ATI Radeon HD 3870 vs Tegra X1
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3870 e di Tegra X1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 996 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.06 | non disponibile |
Efficienza energetica | 0.93 | non disponibile |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nome in codice | RV670 | GM20B |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 novembre 2007 (17 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $269 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 3870 e Tegra X1: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3870 e Tegra X1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | 256 |
Frequenza di nucleo | 777 MHz | 1000 MHz |
Numero di transistori | 666 million | 2,000 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 20 nm |
Consumo energetico (TDP) | 106 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 12.43 | 16.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.4973 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 16 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3870 e Tegra X1 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3870 e Tegra X1: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR4 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1126 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 72.06 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3870 e Tegra X1 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3870 e Tegra X1, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 4.1 | non disponibile |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | non disponibile |
Vulkan | N/A | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 55 nm | 20 nm |
Consumo energetico (TDP) | 106 watt | 15 watt |
Tegra X1 ha un processo litografico 175% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 606.7%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 3870 e Tegra X1. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 3870 e Tegra X1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.