ATI Radeon HD 2350 PRO vs Jetson Xavier NX GPU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 2350 PRO e di Jetson Xavier NX GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Volta (2017−2020) |
| Nome in codice | RV610 | GV10B |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2007 (17 anni fa) | 14 maggio 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 2350 PRO e Jetson Xavier NX GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 2350 PRO e Jetson Xavier NX GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 40 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 525 MHz | 854 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1377 MHz |
| Numero di transistori | 180 million | 9,000 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.100 | 33.05 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.058 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 24 |
| Tensor Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 2350 PRO e Jetson Xavier NX GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | non disponibile | 70 mm |
| Grossezza | 1-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 2350 PRO e Jetson Xavier NX GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 800 MBps | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 2350 PRO e Jetson Xavier NX GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 2350 PRO e Jetson Xavier NX GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 65 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 15 watt |
Jetson Xavier NX GPU ha un processo litografico 441.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 2350 PRO e Jetson Xavier NX GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 2350 PRO e Jetson Xavier NX GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
