Radeon Graphics 320SP vs Tesla C870
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics 320SP e di Tesla C870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | Renoir | G80 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2020 (4 anni fa) | 2 maggio 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,499 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Graphics 320SP e Tesla C870: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics 320SP e Tesla C870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | 128 |
Frequenza di nucleo | 400 MHz | 600 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1400 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 9,800 million | 681 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 171 Watt |
Velocità di testurizzazione | 28.00 | 38.40 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.896 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS |
ROPs | 8 | 24 |
TMUs | 20 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics 320SP e Tesla C870 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics 320SP e Tesla C870: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 1536 MB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 384 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 76.8 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics 320SP e Tesla C870 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics 320SP e Tesla C870, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.7 (6.4) | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 6 gennaio 2020 | 2 maggio 2007 |
Processo tecnologico | 7 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 171 watt |
Graphics 320SP ha un vantaggio di età di 12 anni, un processo litografico 1185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1040%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Graphics 320SP e Tesla C870. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Graphics 320SP è mirata per notebooks e Tesla C870 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics 320SP e Tesla C870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.