Radeon Graphics 320SP vs RTX 1000 Mobile Ada Generation
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics 320SP e di RTX 1000 Mobile Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN 5.1 (2018−2021) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Renoir | AD107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2020 (4 anni fa) | 26 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo odierno | $90 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Graphics 320SP e RTX 1000 Mobile Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics 320SP e RTX 1000 Mobile Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | 2560 |
Frequenza in modalità Boost | 1400 MHz | 2025 MHz |
Numero di transistori | 9,800 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Velocità di testurizzazione | 28.00 | 162.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics 320SP e RTX 1000 Mobile Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics 320SP e RTX 1000 Mobile Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 96 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics 320SP e RTX 1000 Mobile Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics 320SP e RTX 1000 Mobile Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Vantaggi e svantaggi
Novità | 6 gennaio 2020 | 26 febbraio 2024 |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
Non riusciamo a decidere tra Radeon Graphics 320SP e RTX 1000 Mobile Ada Generation. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Graphics 320SP è mirata per computers da tavolo e RTX 1000 Mobile Ada Generation è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics 320SP e RTX 1000 Mobile Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.