Radeon E9550 MXM vs Pro WX 7130 Mobile
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon E9550 MXM e di Radeon Pro WX 7130 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | Ellesmere | Ellesmere |
| Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 27 settembre 2016 (8 anni fa) | 1 marzo 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon E9550 MXM e Radeon Pro WX 7130 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon E9550 MXM e Radeon Pro WX 7130 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1120 MHz | 1188 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1266 MHz | 1243 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 182.3 | 179.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.834 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon E9550 MXM e Radeon Pro WX 7130 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon E9550 MXM e Radeon Pro WX 7130 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon E9550 MXM e Radeon Pro WX 7130 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon E9550 MXM e Radeon Pro WX 7130 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 27 settembre 2016 | 1 marzo 2017 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 130 watt |
E9550 MXM ha un consumo energetico inferiore del 36.8%.
Pro WX 7130 Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi.
Non riusciamo a decidere tra Radeon E9550 MXM e Radeon Pro WX 7130 Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon E9550 MXM è mirata per notebooks e Radeon Pro WX 7130 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon E9550 MXM e Radeon Pro WX 7130 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
