Radeon E9175 PCIe vs H100 PCIe
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon E9175 PCIe e di H100 PCIe così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Hopper (2022−2023) |
Nome in codice | Lexa | GH100 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 3 ottobre 2017 (7 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon E9175 PCIe e H100 PCIe: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon E9175 PCIe e H100 PCIe, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 7296 |
Frequenza di nucleo | 1124 MHz | 1065 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1219 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 2,200 million | 80,000 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 350 Watt |
Velocità di testurizzazione | 39.01 | 752.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.248 TFLOPS | 24.08 TFLOPS |
ROPs | 16 | 24 |
TMUs | 32 | 456 |
Tensor Cores | non disponibile | 456 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon E9175 PCIe e H100 PCIe con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon E9175 PCIe e H100 PCIe: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2e |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 80 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 5120 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 1,280 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon E9175 PCIe e H100 PCIe hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 5x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon E9175 PCIe e H100 PCIe, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | N/A |
Modello di shader | 6.4 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 9.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 3 ottobre 2017 | 22 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 80 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 350 watt |
E9175 PCIe ha un consumo energetico inferiore del 600%.
H100 PCIe, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1900%, e un processo litografico 250% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon E9175 PCIe e H100 PCIe. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon E9175 PCIe è mirata per notebooks e H100 PCIe è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon E9175 PCIe e H100 PCIe, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.