Radeon E6760 vs GeForce 510 OEM
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon E6760 e di GeForce 510 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 921 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.13 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.46 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome in codice | Turks | GF119 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 maggio 2011 (14 anni fa) | 29 settembre 2011 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $239.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon E6760 e GeForce 510 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon E6760 e GeForce 510 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 480 | 48 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 523 MHz |
| Numero di transistori | 716 million | 292 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 14.40 | 4.184 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.1004 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 24 | 8 |
| L1 Cache | non disponibile | 64 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 128 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon E6760 e GeForce 510 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
| Grossezza | IGP | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon E6760 e GeForce 510 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 3200 MHz | 898 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 51.2 GB/s | 14.37 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon E6760 e GeForce 510 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon E6760 e GeForce 510 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.0 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 2 maggio 2011 | 29 settembre 2011 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 25 watt |
510 OEM ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 80%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon E6760 e GeForce 510 OEM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
