ATI Radeon 9600 PRO vs E9172 MXM
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 9600 PRO e di Radeon E9172 MXM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1515 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.43 | non disponibile |
| Architettura | R300 (2003−2008) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | RV350 | Lexa |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2003 (22 anni fa) | 3 ottobre 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 9600 PRO e Radeon E9172 MXM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 9600 PRO e Radeon E9172 MXM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 512 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 1124 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1219 MHz |
| Numero di transistori | 60 million | 2,200 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.600 | 39.01 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 32 |
| L1 Cache | non disponibile | 128 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 256 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 9600 PRO e Radeon E9172 MXM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | MXM-A (3.0) |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 9600 PRO e Radeon E9172 MXM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 300 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 9.6 GB/s | 48 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 9600 PRO e Radeon E9172 MXM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon 9600 PRO e Radeon E9172 MXM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 ottobre 2003 | 3 ottobre 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 35 watt |
ATI 9600 PRO ha un consumo energetico inferiore del 94.4%.
E9172 MXM, invece, ha un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon 9600 PRO e Radeon E9172 MXM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon 9600 PRO è mirata per computers da tavolo e Radeon E9172 MXM è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
