ATI Radeon 9550 XT vs GeForce 8800 GTS 320
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 9550 XT e di GeForce 8800 GTS 320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rage 8 (2002−2007) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | RV350 | G80 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 maggio 2005 (20 anni fa) | 12 febbraio 2007 (18 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $269 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 9550 XT e GeForce 8800 GTS 320: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 9550 XT e GeForce 8800 GTS 320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 96 |
| Frequenza di nucleo | 425 MHz | 513 MHz |
| Numero di transistori | 60 million | 681 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 143 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.700 | 24.62 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.2281 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 20 |
| TMUs | 4 | 24 |
| L2 Cache | non disponibile | 80 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 9550 XT e GeForce 8800 GTS 320 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 9550 XT e GeForce 8800 GTS 320: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 320 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 320 Bit |
| Frequenza di memoria | 325 MHz | 792 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 10.4 GB/s | 63.36 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 9550 XT e GeForce 8800 GTS 320 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon 9550 XT e GeForce 8800 GTS 320, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 4 maggio 2005 | 12 febbraio 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 320 MB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 90 nm |
8800 GTS 320 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, e un processo litografico 44.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon 9550 XT e GeForce 8800 GTS 320. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
