ATI Radeon 8500 LE vs T1000
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 8500 LE e di T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 275 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 27.63 |
| Architettura | Rage 7 (2001−2006) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | R200 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 4 febbraio 2002 (22 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 8500 LE e T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 8500 LE e T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 896 |
| Frequenza di nucleo | 250 MHz | 1065 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1395 MHz |
| Numero di transistori | 60 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 150 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.000 | 78.12 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.5 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 8500 LE e T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 8500 LE e T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 250 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 8 GB/s | 160.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 8500 LE e T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 8500 LE e T1000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 4 febbraio 2002 | 6 maggio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 64 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 150 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 watt | 50 watt |
ATI 8500 LE ha un consumo energetico inferiore del 117.4%.
T1000, invece, ha un vantaggio di età di 19 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 1150% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon 8500 LE e T1000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon 8500 LE è mirata per computers da tavolo e T1000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 8500 LE e T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
