Radeon 780M vs R7 350 Fake Card
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 780M e di Radeon R7 350 Fake Card così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 298 | non estimato |
Posto per popolarità | 47 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 85.08 | non disponibile |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | Hawx Point | Opal |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 dicembre 2023 (meno di un anno fa) | 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 780M e Radeon R7 350 Fake Card: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 780M e Radeon R7 350 Fake Card, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 384 |
Frequenza di nucleo | 800 MHz | 1050 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2700 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 25,390 million | 950 million |
Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Velocità di testurizzazione | 129.6 | 25.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.294 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 24 |
Ray Tracing Cores | 12 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 780M e Radeon R7 350 Fake Card con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 780M e Radeon R7 350 Fake Card: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 4.6 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 36.8 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 780M e Radeon R7 350 Fake Card hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 780M e Radeon R7 350 Fake Card, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.8 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 4 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
Radeon 780M ha un processo litografico 600% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon 780M e Radeon R7 350 Fake Card. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon 780M è mirata per notebooks e Radeon R7 350 Fake Card è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 780M e Radeon R7 350 Fake Card, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.