Radeon 520 vs FirePro S7150 x2
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 520 e di FirePro S7150 x2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 945 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.88 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | Banks | Tonga |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (8 anni fa) | 1 febbraio 2016 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $3,999 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 520 e FirePro S7150 x2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 520 e FirePro S7150 x2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | 1792 ×2 |
| Frequenza di nucleo | 1030 MHz | 920 MHz |
| Numero di transistori | 690 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 265 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 20.60 | 103.0 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6592 TFLOPS | 3.297 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 8 | 32 ×2 |
| TMUs | 20 | 112 ×2 |
| L1 Cache | 80 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 520 e FirePro S7150 x2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 520 e FirePro S7150 x2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB ×2 |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | 1125 MHz | 1250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 36 GB/s | 160.0 GB/s ×2 |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 520 e FirePro S7150 x2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon 520 e FirePro S7150 x2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 18 aprile 2017 | 1 febbraio 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 265 watt |
Radeon 520 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 430%.
S7150 x2, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon 520 e FirePro S7150 x2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon 520 è mirata per notebooks e FirePro S7150 x2 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
