ATI RV710 vs Broadwater
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RV710 e di Broadwater così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Nome in codice | RV710 | Broadwater |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RV710 e Broadwater: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RV710 e Broadwater, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | non disponibile |
| Numero di transistori | 242 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 55 nm | 90 nm |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RV710 e Broadwater, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c |
| Modello di shader | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 55 nm | 90 nm |
ATI RV710 ha un processo litografico 63.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra RV710 e Broadwater. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RV710 e Broadwater, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
