ATI RV570 vs Crush17
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RV570 e di Crush17 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Celsius (1999−2005) |
| Nome in codice | RV570 | Crush17 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RV570 e Crush17: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RV570 e Crush17, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di transistori | 312 million | 29 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 150 nm |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RV570 e Crush17, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.0 |
| Modello di shader | 3.0 | non disponibile |
| OpenGL | 2.1 (full) 3.0 (partial) | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 80 nm | 150 nm |
ATI RV570 ha un processo litografico 87.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra RV570 e Crush17. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RV570 e Crush17, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
