RTX A4000 vs Rocket Lake GT1
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4000 e di Rocket Lake GT1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 57 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 26.37 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome in codice | GA104 | Rocket Lake GT1 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A4000 e Rocket Lake GT1: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4000 e Rocket Lake GT1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 6144 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 735 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm+++ |
| Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 299.5 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 19.17 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 192 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 48 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4000 e Rocket Lake GT1 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4000 e Rocket Lake GT1: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4000 e Rocket Lake GT1 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A4000 e Rocket Lake GT1, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 8 nm | 14 nm |
RTX A4000 ha un processo litografico 75% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra RTX A4000 e Rocket Lake GT1. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che RTX A4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Rocket Lake GT1 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A4000 e Rocket Lake GT1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
