RTX A4000 vs Data Center GPU Flex 170
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4000 e di Data Center GPU Flex 170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 58 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 24.73 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome in codice | GA104 | DG2-512 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 24 agosto 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A4000 e Data Center GPU Flex 170: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4000 e Data Center GPU Flex 170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 4096 |
Frequenza di nucleo | 735 MHz | 1950 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2050 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 21,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 299.5 | 524.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 19.17 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 192 | 256 |
Tensor Cores | 192 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4000 e Data Center GPU Flex 170 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4000 e Data Center GPU Flex 170: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4000 e Data Center GPU Flex 170 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A4000 e Data Center GPU Flex 170, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 12 aprile 2021 | 24 agosto 2022 |
Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 150 watt |
RTX A4000 ha un consumo energetico inferiore del 7.1%.
Data Center GPU Flex 170, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra RTX A4000 e Data Center GPU Flex 170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A4000 e Data Center GPU Flex 170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.