RTX A40 vs CMP 40HX
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A40 e di CMP 40HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 306 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 9.65 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | GA102 | TU106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 5 ottobre 2020 (3 anni fa) | 25 febbraio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A40 e CMP 40HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A40 e CMP 40HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10752 | 2304 |
| Frequenza in modalità Boost | 1755 MHz | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 185 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 589.7 | 237.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 37.74 gflops | 7.603 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A40 e CMP 40HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 229 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A40 e CMP 40HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 14.5 GB/s | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 695.8 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A40 e CMP 40HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A40 e CMP 40HX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 5 ottobre 2020 | 25 febbraio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 185 watt |
RTX A40 ha una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 50% più avanzato.
CMP 40HX, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 62.2%.
Non riusciamo a decidere tra RTX A40 e CMP 40HX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A40 e CMP 40HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
