Quadro T1000 (mobile) vs RTX A2000 Mobile

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

T1000 (mobile)
16.87

RTX A2000 Mobile supera Quadro T1000 (mobile) del 51% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 (mobile) e di RTX A2000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni297193
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo4.12non disponibile
ArchitetturaTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Nome in codiceN19P-Q1GA107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (4 anni fa)12 aprile 2021 (2 anni fa)
Prezzo odierno$1890 non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro T1000 (mobile) e RTX A2000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 (mobile) e RTX A2000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7682560
Frequenza di nucleo1395 MHz893 MHz
Frequenza in modalità Boost1455 MHz1687 MHz
Numero di transistori4,700 million13,250 million
Processo tecnologico12 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione69.84108.6

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 (mobile) e RTX A2000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 (mobile) e RTX A2000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria8000 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/s176.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 (mobile) e RTX A2000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 (mobile) e RTX A2000 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 (mobile) e RTX A2000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T1000 (mobile) 16.87
RTX A2000 Mobile 25.52
+51.3%

RTX A2000 Mobile supera Quadro T1000 (mobile) del 51% nei nostri risultati di benchmark combinati.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

T1000 (mobile) 31509
RTX A2000 Mobile 63738
+102%

Il RTX A2000 Mobile supera il Quadro T1000 (mobile) del 102% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

T1000 (mobile) 11377
RTX A2000 Mobile 18058
+58.7%

Il RTX A2000 Mobile supera il Quadro T1000 (mobile) del 59% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

T1000 (mobile) 8727
RTX A2000 Mobile 13157
+50.8%

Il RTX A2000 Mobile supera il Quadro T1000 (mobile) del 51% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

T1000 (mobile) 53629
RTX A2000 Mobile 60336
+12.5%

Il RTX A2000 Mobile supera il Quadro T1000 (mobile) del 13% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

T1000 (mobile) 56
RTX A2000 Mobile 96
+70.5%

Il RTX A2000 Mobile supera il Quadro T1000 (mobile) del 71% nel SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

T1000 (mobile) 88
RTX A2000 Mobile 135
+53.8%

Il RTX A2000 Mobile supera il Quadro T1000 (mobile) del 54% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

T1000 (mobile) 80
RTX A2000 Mobile 116
+46.2%

Il RTX A2000 Mobile supera il Quadro T1000 (mobile) del 46% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Copertura di riferimento: 3%

T1000 (mobile) 30
RTX A2000 Mobile 45
+50.5%

Il RTX A2000 Mobile supera il Quadro T1000 (mobile) del 51% nel SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

T1000 (mobile) 7
RTX A2000 Mobile 11
+57.4%

Il RTX A2000 Mobile supera il Quadro T1000 (mobile) del 57% nel SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Test in giochi

I risultati di Quadro T1000 (mobile) e RTX A2000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD64
−23.4%
79
+23.4%
1440p27−30
−51.9%
41
+51.9%
4K48
+26.3%
38
−26.3%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−185%
74
+185%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−89.7%
55
+89.7%
Battlefield 5 60
−36.7%
80−85
+36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−9.8%
65−70
+9.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−138%
62
+138%
Far Cry 5 62
−54.8%
96
+54.8%
Far Cry New Dawn 48
−50%
72
+50%
Forza Horizon 4 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Hitman 3 45−50
−76.6%
83
+76.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−91.7%
69
+91.7%
Red Dead Redemption 2 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Shadow of the Tomb Raider 57
−15.8%
66
+15.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
−93.8%
62
+93.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Battlefield 5 52
−57.7%
80−85
+57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−42.6%
65−70
+42.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−92.3%
50
+92.3%
Far Cry 5 57
−54.4%
88
+54.4%
Far Cry New Dawn 46
−54.3%
71
+54.3%
Forza Horizon 4 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
Hitman 3 45−50
−61.7%
76
+61.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−58.3%
57
+58.3%
Metro Exodus 34
−29.4%
44
+29.4%
Red Dead Redemption 2 25
−64%
40−45
+64%
Shadow of the Tomb Raider 48
−25%
60
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−52.4%
96
+52.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−59.4%
51
+59.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Battlefield 5 47
−74.5%
80−85
+74.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−57.7%
41
+57.7%
Far Cry 5 53
−56.6%
83
+56.6%
Far Cry New Dawn 43
−37.2%
59
+37.2%
Forza Horizon 4 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−42.9%
50
+42.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10.3%
29
−10.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−56%
35−40
+56%
Hitman 3 27−30
−77.8%
48
+77.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
−78.3%
41
+78.3%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27
+68.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−90.5%
40
+90.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27
+80%
Battlefield 5 35−40
−54.1%
55−60
+54.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−178%
25
+178%
Far Cry 5 27−30
−89.3%
53
+89.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Forza Horizon 4 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
−81.8%
20
+81.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Hitman 3 16−18
−50%
24−27
+50%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−54.5%
17
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−94.1%
33
+94.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 12−14
−100%
26
+100%
Far Cry New Dawn 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

È così che T1000 (mobile) e RTX A2000 Mobile competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RTX A2000 Mobile è 23.4% più veloce di T1000 (mobile).

Risoluzione 1440p:

  • RTX A2000 Mobile è 51.9% più veloce di T1000 (mobile).

Risoluzione 4K:

  • T1000 (mobile) è 26.3% più veloce di RTX A2000 Mobile.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il T1000 (mobile) è 14.6% più veloce del RTX A2000 Mobile.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, il RTX A2000 Mobile è 185% più veloce del T1000 (mobile).

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • T1000 (mobile) è in vantaggio in 2 test (3%)
  • RTX A2000 Mobile è in vantaggio in 66 test (97%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 16.87 25.52
Novità 27 maggio 2019 12 aprile 2021
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 12 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 95 watt

Il modello RTX A2000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T1000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX A2000 Mobile è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 (mobile) e RTX A2000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T1000 (mobile)
Quadro T1000 (mobile)
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 129 voti

Valuti NVIDIA Quadro T1000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 84 voti

Valuti NVIDIA RTX A2000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T1000 (mobile) e RTX A2000 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.