Quadro T1000 Max-Q vs Radeon Vega 7
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro T1000 Max-Q con Radeon Vega 7, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
T1000 Max-Q supera Vega 7 di un enorme 137% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 Max-Q e di Radeon Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 367 | 606 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 16 |
| Efficienza energetica | 24.61 | 11.52 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome in codice | TU117 | Cezanne |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (6 anni fa) | 13 aprile 2021 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro T1000 Max-Q e Radeon Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 Max-Q e Radeon Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 896 | 448 |
| Frequenza di nucleo | 765 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 1900 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 9,800 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 75.60 | 53.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.419 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 56 | 28 |
| L1 Cache | 896 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 1024 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 Max-Q e Radeon Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 Max-Q e Radeon Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 Max-Q e Radeon Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 Max-Q e Radeon Vega 7, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro T1000 Max-Q e Radeon Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 50−55
+127%
| 22
−127%
|
| 1440p | 65−70
+132%
| 28
−132%
|
| 4K | 40−45
+122%
| 18
−122%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+171%
|
30−35
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+88.9%
|
18
−88.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+146%
|
28
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+171%
|
30−35
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+143%
|
14
−143%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+165%
|
20
−165%
|
| Fortnite | 90−95
+42.9%
|
63
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+81.1%
|
37
−81.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+113%
|
24
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+144%
|
24−27
−144%
|
| Valorant | 130−140
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+200%
|
23
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+171%
|
30−35
−171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+262%
|
58
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+240%
|
10
−240%
|
| Dota 2 | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
18
−194%
|
| Fortnite | 90−95
+233%
|
27
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+91.4%
|
35
−91.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+143%
|
21
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+259%
|
17
−259%
|
| Metro Exodus | 30−35
+162%
|
13
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+165%
|
23
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+144%
|
18
−144%
|
| Valorant | 130−140
+78.1%
|
73
−78.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+229%
|
21
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+278%
|
9
−278%
|
| Dota 2 | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
18
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+148%
|
27
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+144%
|
24−27
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+238%
|
13
−238%
|
| Valorant | 130−140
+420%
|
25
−420%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+543%
|
14
−543%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+131%
|
50−55
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Metro Exodus | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+295%
|
40−45
−295%
|
| Valorant | 160−170
+235%
|
48
−235%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Valorant | 90−95
+264%
|
25
−264%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
È così che T1000 Max-Q e Vega 7 competono nei giochi popolari:
- T1000 Max-Q è 127% più veloce in 1080p
- T1000 Max-Q è 132% più veloce in 1440p
- T1000 Max-Q è 122% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'T1000 Max-Q è 550% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, T1000 Max-Q ha superato Vega 7 in tutti gli 55 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.98 | 6.73 |
| Novità | 27 maggio 2019 | 13 aprile 2021 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 45 watt |
T1000 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 137%.
Vega 7, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 71% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 11%.
Il modello Quadro T1000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Vega 7 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T1000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon Vega 7 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
