Quadro P400 vs Quadro 6000 SDI
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P400 e di Quadro 6000 SDI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 740 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.98 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.13 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | GP107 | GF100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 febbraio 2017 (8 anni fa) | 25 luglio 2011 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $119.99 | $11,499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P400 e Quadro 6000 SDI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P400 e Quadro 6000 SDI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 256 | 448 |
| Frequenza di nucleo | 1228 MHz | 574 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1252 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,300 million | 3,100 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 231 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 20.03 | 32.14 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.641 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 16 | 56 |
| L1 Cache | 96 KB | 896 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 768 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P400 e Quadro 6000 SDI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | 248 mm |
| Grossezza | 1-slot | Quad-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P400 e Quadro 6000 SDI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1002 MHz | 747 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 32.06 GB/s | 143.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P400 e Quadro 6000 SDI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 3x mini-DisplayPort | 2x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P400 e Quadro 6000 SDI, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 7 febbraio 2017 | 25 luglio 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 231 watt |
Quadro P400 ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 670%.
6000 SDI, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro P400 e Quadro 6000 SDI. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
