NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 426$
Supporto del gioco 80%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo 1215
  • Spazio di memoria di video 4096 MB
  • Tipo di memoria GDDR5
  • Frequenza di memoria 6008
  • Risoluzione massima
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo 400
  • Spazio di memoria di video
  • Tipo di memoria
  • Frequenza di memoria
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno non disponibile
Supporto del gioco 80%
Scheda video Scheda video NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P2000 Max-Q e di Iris Xe Graphics G7 96EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni252253
Rapporto qualità prezzo17.64non disponibile
ArchitetturaPascalGen. 11 Ice Lake
Nome in codiceGP107GLTiger Lake Xe
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita5 luglio 2017 (4 anni fa)15 agosto 2020 (1 anno fa)
Prezzo odierno$426 non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100
non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P2000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P2000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader76896
Frequenza di nucleo1215 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1468 MHz1350 MHz
Processo tecnologico14 nm10 nm

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P2000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P2000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria6008 MHznon disponibile
Memoria condivisa-+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P2000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile
Quick Syncnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P2000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0DirectX 12_1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P2000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

P2000 Max-Q 18.94
+0.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 18.91
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Ice Storm GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

P2000 Max-Q 28679
+4.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 27438
P2000 Max-Q 5958
+28.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 4642

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

P2000 Max-Q 6742
+30.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5180

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

P2000 Max-Q 8148
+22.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6638

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

P2000 Max-Q 32724
+46.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 22343

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

P2000 Max-Q 326075
+60%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 203857

Test in giochi

I risultati di Quadro P2000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

1080p50
+66.7%
30
−66.7%
1440pnon disponibile17
4K20
+53.8%
13
−53.8%

1920x1080
Medium Preset

Shadow of the Tomb Raider 33
+73.7%
19
−73.7%

1920x1080
High Preset

Shadow of the Tomb Raider 27
+68.8%
16
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+6.7%
30
−6.7%

1920x1080
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 25
+78.6%
14
−78.6%

3840x2160
High Preset

Shadow of the Tomb Raider 3 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 18.94 18.91
Novità 5 luglio 2017 15 agosto 2020
Numero di processori shader 768 96
Processo tecnologico 14 10

Technical City non può scegliere fra

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

e

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.

Bisogna rendere conto che Quadro P2000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Iris Xe Graphics G7 96EUs è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P2000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di Quadro P2000 Max-Q da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro P2000 Max-Q d'impresa AMD sia Radeon Pro Vega 16 che è in generale 7% più lenta e 16 posizioni sotto di Quadro P2000 Max-Q nella nostra classifica.

AMD Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Quadro P2000 Max-Q:

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1 valutazione
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
107 valutazioni
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P2000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 96EUs, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.