Quadro NVS 420 vs ATI FirePro V3800
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro NVS 420 e di FirePro V3800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1360 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.64 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | G98 | Redwood |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 20 gennaio 2009 (16 anni fa) | 26 aprile 2010 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $131.43 | $129 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro NVS 420 e FirePro V3800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro NVS 420 e FirePro V3800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 ×2 | 400 |
| Frequenza di nucleo | 550 MHz | 650 MHz |
| Numero di transistori | 210 million | 627 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 43 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.400 ×2 | 13.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0224 TFLOPS ×2 | 0.52 TFLOPS |
| ROPs | 4 ×2 | 8 |
| TMUs | 8 ×2 | 20 |
| L1 Cache | non disponibile | 40 KB |
| L2 Cache | 16 KB | 128 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro NVS 420 e FirePro V3800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro NVS 420 e FirePro V3800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB ×2 | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit ×2 | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 11.2 GB/s ×2 | 14.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro NVS 420 e FirePro V3800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro NVS 420 e FirePro V3800, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 20 gennaio 2009 | 26 aprile 2010 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 43 watt |
NVS 420 ha un consumo energetico inferiore del 7.5%.
ATI V3800, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 62.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro NVS 420 e FirePro V3800. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
