Quadro NVS 135M vs Radeon Sky 500

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro NVS 135M con Radeon Sky 500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

NVS 135M
2007
256 MB GDDR3, 10 Watt
0.12

Sky 500 supera 135M di un enorme 9300% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro NVS 135M e di Radeon Sky 500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1498455
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.925.78
ArchitetturaTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codiceG86Pitcairn
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita9 maggio 2007 (18 anni fa)27 marzo 2013 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro NVS 135M e Radeon Sky 500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro NVS 135M e Radeon Sky 500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader161280
Frequenza di nucleo400 MHz950 MHz
Numero di transistori210 million2,800 million
Processo tecnologico80 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)10 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazione3.20076.00
Prestazioni con la virgola mobile0.0256 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs432
TMUs880
L1 Cachenon disponibile320 KB
L2 Cache16 KB512 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro NVS 135M e Radeon Sky 500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile242 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Fattore di formanon disponibilealtezza completa / lunghezza completa
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro NVS 135M e Radeon Sky 500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR5
Spazio massimo di memoria256 MB4 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria594 MHz1200 MHz
Larghezza di banda di memoria9.504 GB/s154 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro NVS 135M e Radeon Sky 500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DisplayPort
Numero di connettori DisplayPortnon disponibile1
Supporto di DVi a due canali (dual-link)-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro NVS 135M e Radeon Sky 500, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Modello di shader4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro NVS 135M e Radeon Sky 500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

NVS 135M 0.12
Sky 500 11.28
+9300%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

NVS 135M 50
Campioni: 159
Sky 500 4722
+9344%
Campioni: 12

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro NVS 135M e Radeon Sky 500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−8900%
90−95
+8900%
Hogwarts Legacy 5−6
−8900%
450−500
+8900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−8900%
90−95
+8900%
Forza Horizon 4 3−4
−9233%
280−290
+9233%
Hogwarts Legacy 5−6
−8900%
450−500
+8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−9186%
650−700
+9186%
Valorant 24−27
−9275%
2250−2300
+9275%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−8900%
900−950
+8900%
Cyberpunk 2077 1−2
−8900%
90−95
+8900%
Dota 2 8−9
−9275%
750−800
+9275%
Forza Horizon 4 3−4
−9233%
280−290
+9233%
Hogwarts Legacy 5−6
−8900%
450−500
+8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−9186%
650−700
+9186%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−8900%
450−500
+8900%
Valorant 24−27
−9275%
2250−2300
+9275%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−8900%
90−95
+8900%
Dota 2 8−9
−9275%
750−800
+9275%
Forza Horizon 4 3−4
−9233%
280−290
+9233%
Hogwarts Legacy 5−6
−8900%
450−500
+8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−9186%
650−700
+9186%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−8900%
450−500
+8900%
Valorant 24−27
−9275%
2250−2300
+9275%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−8900%
180−190
+8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−8900%
90−95
+8900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−8900%
90−95
+8900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8900%
90−95
+8900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−9186%
1300−1350
+9186%
Valorant 1−2
−8900%
90−95
+8900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−8900%
90−95
+8900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−8900%
180−190
+8900%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.12 11.28
Novità 9 maggio 2007 27 marzo 2013
Spazio massimo di memoria 256 MB 4 GB
Processo tecnologico 80 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 150 watt

NVS 135M ha un consumo energetico inferiore del 1400%.

Sky 500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9300%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.

Il modello Radeon Sky 500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro NVS 135M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro NVS 135M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon Sky 500 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro NVS 135M
Quadro NVS 135M
AMD Radeon Sky 500
Radeon Sky 500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 20 voti

Valuti Quadro NVS 135M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 voti

Valuti Radeon Sky 500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro NVS 135M o Radeon Sky 500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.