Quadro K6000 SDI vs A2
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K6000 SDI e di A2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GK110 | GA107 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 23 luglio 2013 (11 anni fa) | 10 novembre 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $8,599 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K6000 SDI e A2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K6000 SDI e A2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2880 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 902 MHz | 1440 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1770 MHz |
| Numero di transistori | 7,080 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 239 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 216.5 | 70.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 4.531 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 240 | 40 |
| Tensor Cores | non disponibile | 40 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 10 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K6000 SDI e A2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K6000 SDI e A2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1563 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 200.1 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K6000 SDI e A2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K6000 SDI e A2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.5 | 8.6 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 23 luglio 2013 | 10 novembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 239 watt | 60 watt |
A2 ha un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 298.3%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro K6000 SDI e A2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K6000 SDI e A2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
