Quadro K5200 vs A100 SXM4
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5200 e di A100 SXM4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 393 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.96 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 7.57 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | GK110B | GA100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 22 luglio 2014 (11 anni fa) | 14 maggio 2020 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,699.74 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K5200 e A100 SXM4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5200 e A100 SXM4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 6912 |
| Frequenza di nucleo | 667 MHz | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 771 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,080 million | 54,200 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 400 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 148.0 | 609.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.553 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 160 |
| TMUs | 192 | 432 |
| Tensor Cores | non disponibile | 432 |
| L1 Cache | non disponibile | 20.3 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 40 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5200 e A100 SXM4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5200 e A100 SXM4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2E |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 40 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 5120 Bit |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1215 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 1,555 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5200 e A100 SXM4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro K5200 e A100 SXM4, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | 3.5 | 8.0 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 22 luglio 2014 | 14 maggio 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 40 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 400 watt |
Quadro K5200 ha un consumo energetico inferiore del 167%.
A100 SXM4, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 400%, e un processo litografico 300% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro K5200 e A100 SXM4. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
