Quadro K5000 SYNC vs RTX A4000
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5000 SYNC e di RTX A4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 54 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 13.22 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GK104 | GA104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 25 gennaio 2013 (11 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,299 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $813 (0.2x) | $1112 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K5000 SYNC e RTX A4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5000 SYNC e RTX A4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 706 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 122 Watt | 140 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 90.37 | 299.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,169 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5000 SYNC e RTX A4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
| Grossezza | 3-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5000 SYNC e RTX A4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5400 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 172.8 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5000 SYNC e RTX A4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort, 1x SDI | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K5000 SYNC e RTX A4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 25 gennaio 2013 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 122 watt | 140 watt |
Non riusciamo a decidere tra Quadro K5000 SYNC e RTX A4000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K5000 SYNC e RTX A4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
