Quadro K4000 vs CMP 50HX

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K4000 e di CMP 50HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni613non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.25non disponibile
Efficienza energetica6.24non disponibile
ArchitetturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGK106TU102
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 marzo 2013 (12 anni fa)24 giugno 2021 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,269 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K4000 e CMP 50HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K4000 e CMP 50HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7683584
Frequenza di nucleo810 MHz1350 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1545 MHz
Numero di transistori2,540 million18,600 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione51.84296.6
Prestazioni con la virgola mobile1.244 TFLOPS11.07 TFLOPS
ROPs2480
TMUs64192
Tensor Coresnon disponibile448
Ray Tracing Coresnon disponibile56
L1 Cache64 KB3.5 MB
L2 Cache384 KB5 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K4000 e CMP 50HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x4
Lunghezza241 mm267 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K4000 e CMP 50HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria3 GB10 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit320 Bit
Frequenza di memoria1404 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria134.8 GB/s560.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K4000 e CMP 50HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro K4000 e CMP 50HX, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.07.5
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K4000 e CMP 50HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro K4000 6659
CMP 50HX 55928
+740%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Quadro K4000 6888
CMP 50HX 47445
+589%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 marzo 2013 24 giugno 2021
Spazio massimo di memoria 3 GB 10 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 250 watt

Quadro K4000 ha un consumo energetico inferiore del 212.5%.

CMP 50HX, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 233.3%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Quadro K4000 e CMP 50HX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
NVIDIA CMP 50HX
CMP 50HX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 205 voti

Valuti Quadro K4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 67 voti

Valuti CMP 50HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro K4000 o CMP 50HX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.