K3100M vs RTX 6000

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

K3100M
5.86

RTX 6000 supera K3100M del 732% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K3100M e di Quadro RTX 6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni55456
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.519.95
ArchitetturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Nome in codiceN15E-Q1-A2TU102
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita23 luglio 2013 (10 anni fa)13 agosto 2018 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,999 $6,299
Prezzo odierno$683 (0.3x)$3083 (0.5x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 6000 ha il 1851% di rapporto qualità/prezzo migliore di K3100M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro K3100M e Quadro RTX 6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K3100M e Quadro RTX 6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7684608
Frequenza di nucleo706 MHz1440 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1770 MHz
Numero di transistori3,540 million18,600 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt260 Watt
Velocità di testurizzazione45.18509.8
Prestazioni con la virgola mobile1,084 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K3100M e Quadro RTX 6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K3100M e Quadro RTX 6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria3200 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria102.4 GB/s672.0 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K3100M e Quadro RTX 6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K3100M e Quadro RTX 6000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile
3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K3100M e Quadro RTX 6000, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Modello di shader56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K3100M e Quadro RTX 6000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

K3100M 5.86
RTX 6000 48.73
+732%

RTX 6000 supera K3100M del 732% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

K3100M 2271
RTX 6000 18884
+732%

Il RTX 6000 supera il K3100M del 732% nel Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

K3100M 6324
RTX 6000 137910
+2081%

Il RTX 6000 supera il K3100M del 2081% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

K3100M 3389
RTX 6000 113762
+3257%

Il RTX 6000 supera il K3100M del 3257% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

K3100M 4121
RTX 6000 159550
+3772%

Il RTX 6000 supera il K3100M del 3772% nel GeekBench 5 CUDA.

Test in giochi

I risultati di Quadro K3100M e Quadro RTX 6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD35
−729%
290−300
+729%
4K17
−724%
140−150
+724%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−718%
90−95
+718%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−650%
45−50
+650%
Battlefield 5 18−20
−678%
140−150
+678%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−678%
140−150
+678%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Far Cry 5 12−14
−669%
100−105
+669%
Far Cry New Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 20−22
−700%
160−170
+700%
Hitman 3 14−16
−686%
110−120
+686%
Horizon Zero Dawn 10−12
−718%
90−95
+718%
Red Dead Redemption 2 10−12
−718%
90−95
+718%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−686%
110−120
+686%
Watch Dogs: Legion 8−9
−713%
65−70
+713%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−718%
90−95
+718%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−650%
45−50
+650%
Battlefield 5 18−20
−678%
140−150
+678%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−678%
140−150
+678%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Far Cry 5 12−14
−669%
100−105
+669%
Far Cry New Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 20−22
−700%
160−170
+700%
Hitman 3 14−16
−686%
110−120
+686%
Horizon Zero Dawn 10−12
−718%
90−95
+718%
Metro Exodus 8−9
−713%
65−70
+713%
Red Dead Redemption 2 10−12
−718%
90−95
+718%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−686%
110−120
+686%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−686%
110−120
+686%
Watch Dogs: Legion 8−9
−713%
65−70
+713%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−718%
90−95
+718%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−650%
45−50
+650%
Battlefield 5 18−20
−678%
140−150
+678%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Far Cry 5 12−14
−669%
100−105
+669%
Far Cry New Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 20−22
−700%
160−170
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−686%
55−60
+686%
Watch Dogs: Legion 8−9
−713%
65−70
+713%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−678%
70−75
+678%
Hitman 3 10−11
−700%
80−85
+700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−692%
95−100
+692%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−678%
70−75
+678%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Battlefield 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Far Cry New Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 9−10
−678%
70−75
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Hitman 3 6−7
−650%
45−50
+650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−713%
65−70
+713%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−700%
40−45
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry New Dawn 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 5−6
−700%
40−45
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

È così che K3100M e RTX 6000 competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RTX 6000 è 729% più veloce di K3100M.

Risoluzione 4K:

  • RTX 6000 è 724% più veloce di K3100M.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 5.86 48.73
Novità 23 luglio 2013 13 agosto 2018
Costo $1999 $6299
Spazio massimo di memoria 4 GB 24 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 260 watt

Il modello Quadro RTX 6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K3100M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro K3100M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro RTX 6000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K3100M e Quadro RTX 6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 108 voti

Valuti NVIDIA Quadro K3100M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 121 voti

Valuti NVIDIA Quadro RTX 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K3100M e Quadro RTX 6000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.