FX 4800 vs RTX 3000 (mobile)

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 179$
Supporto del gioco 62%
NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA Quadro FX 4800
Buy
  • Interfaccia PCIe 2.0 x16
  • Frequenza di nucleo 602 MHz
  • Spazio di memoria di video 1536 MB
  • Tipo di memoria GDDR3
  • Frequenza di memoria 1600 MHz
  • Risoluzione massima
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)
Buy
  • Interfaccia PCIe 3.0 x16
  • Frequenza di nucleo 945
  • Spazio di memoria di video 6144 MB
  • Tipo di memoria GDDR6
  • Frequenza di memoria 14000
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno 2393$
Supporto del gioco 100%
Scheda video Scheda video NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)
NVIDIA Quadro FX 4800 NVIDIA Quadro FX 4800
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile) NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 4800 e di Quadro RTX 3000 (mobile) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni63818
Rapporto qualità prezzo (0-100)0.781.15
ArchitetturaTesla 2.0Turing
Nome in codiceGT200BN19E-Q1
Tipoper le stazioni di lavoroPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita11 novembre 2008 (12 anni fa)27 maggio 2019 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,799 non disponibile
Prezzo odierno$179 (0.1x)$2393
Rapporto qualità prezzo (0-100)

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro FX 4800 e Quadro RTX 3000 (mobile): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 4800 e Quadro RTX 3000 (mobile), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1921920
Frequenza di nucleo602 MHz945 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1380 MHz
Numero di transistori1,400 million10,800 million
Processo tecnologico55 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt80 Watt
Velocità di testurizzazione38.53198.7
Prestazioni con la virgola mobile462.3 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 4800 e Quadro RTX 3000 (mobile) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mmnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 4800 e Quadro RTX 3000 (mobile): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria1536 MB6 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1600 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 4800 e Quadro RTX 3000 (mobile) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro FX 4800 e Quadro RTX 3000 (mobile). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Readynon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 4800 e Quadro RTX 3000 (mobile), incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.37.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 4800 e Quadro RTX 3000 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX 4800 3.59
RTX 3000 (mobile) 70.90
  • Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FX 4800 972
RTX 3000 (mobile) 10116

Test in giochi

I risultati di Quadro FX 4800 e Quadro RTX 3000 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

FX 4800 soddisfa i requisiti minimi 72% e 62% raccomandati di tutti i giochi che conosciamo.

RTX 3000 (mobile) soddisfa i requisiti minimi 100% e 100% raccomandati di tutti i giochi che conosciamo.

FX 4800RTX 3000 (mobile)
1080pnon disponibile93
4Knon disponibile88

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.59 70.90
Novità 11 novembre 2008 27 maggio 2019
Larghezza di bus di memoria 384 192
Numero di processori shader 192 1920
Larghezza di banda di memoria 76.8 448
Processo tecnologico 55 12
Consumo energetico (TDP) 150 80

Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia la scheda video

NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)

Bisogna rendere conto che Quadro FX 4800 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro RTX 3000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 4800 e Quadro RTX 3000 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di Quadro FX 4800 da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro FX 4800 d'impresa AMD sia FirePro V4900 che ha quasi uguale velocità ed è 3 posizioni sopra di Quadro FX 4800 nella nostra classifica.

AMD FirePro V4900 FirePro V4900
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Quadro FX 4800:

NVIDIA Quadro FX 4800 100

Concorrenti di Quadro RTX 3000 (mobile) da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro RTX 3000 (mobile) d'impresa AMD sia Radeon Pro 5600M che è in generale 45% più lenta e 88 posizioni sotto di Quadro RTX 3000 (mobile) nella nostra classifica.

AMD Radeon Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Quadro RTX 3000 (mobile):

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro FX 4800 e Quadro RTX 3000 (mobile), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.