FX 3700 vs RTX 6000

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

FX 3700
0.98

RTX 6000 supera FX 3700 del 4869% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 3700 e di Quadro RTX 6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni106856
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.029.94
ArchitetturaTesla (2006−2010)Turing (2018−2021)
Nome in codiceG92TU102
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita8 gennaio 2008 (16 anni fa)13 agosto 2018 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,599 $6,299
Prezzo odierno$256 (0.2x)$3083 (0.5x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 6000 ha il 49600% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX 3700.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro FX 3700 e Quadro RTX 6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 3700 e Quadro RTX 6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1124608
Frequenza di nucleo500 MHz1440 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1770 MHz
Numero di transistori754 million18,600 million
Processo tecnologico65 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)78 Watt260 Watt
Velocità di testurizzazione28.00509.8
Prestazioni con la virgola mobile280 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 3700 e Quadro RTX 6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm267 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 3700 e Quadro RTX 6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria512 MB24 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1600 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/s672.0 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 3700 e Quadro RTX 6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 3700 e Quadro RTX 6000, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 3700 e Quadro RTX 6000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX 3700 0.98
RTX 6000 48.70
+4869%

RTX 6000 supera FX 3700 del 4869% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

FX 3700 380
RTX 6000 18877
+4868%

Il RTX 6000 supera il FX 3700 del 4868% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro FX 3700 e Quadro RTX 6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.98 48.70
Novità 8 gennaio 2008 13 agosto 2018
Costo $1599 $6299
Spazio massimo di memoria 512 MB 24 GB
Processo tecnologico 65 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 78 watt 260 watt

Il modello Quadro RTX 6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 3700 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 3700 e Quadro RTX 6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 19 voti

Valuti NVIDIA Quadro FX 3700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 120 voti

Valuti NVIDIA Quadro RTX 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro FX 3700 e Quadro RTX 6000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.