Quadro FX 2700M vs RTX PRO 4500 Blackwell
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro FX 2700M con RTX PRO 4500 Blackwell, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX PRO 4500 Blackwell supera 2700M di un enorme 9639% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 2700M e di RTX PRO 4500 Blackwell così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1186 | 6 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.02 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.04 | 32.82 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | G94 | GB203 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 14 agosto 2008 (17 anni fa) | 18 marzo 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $99.95 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 2700M e RTX PRO 4500 Blackwell: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 2700M e RTX PRO 4500 Blackwell, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 530 MHz | 1635 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2407 MHz |
| Numero di transistori | 505 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 12.72 | 789.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1272 TFLOPS | 50.53 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 24 | 328 |
| Tensor Cores | non disponibile | 328 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
| L1 Cache | non disponibile | 10.3 MB |
| L2 Cache | 64 KB | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 2700M e RTX PRO 4500 Blackwell con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-HE | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 2700M e RTX PRO 4500 Blackwell: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 799 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 51.14 GB/s | 896.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 2700M e RTX PRO 4500 Blackwell hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 2700M e RTX PRO 4500 Blackwell, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 1.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 2700M e RTX PRO 4500 Blackwell in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro FX 2700M e RTX PRO 4500 Blackwell nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−9067%
|
550−600
+9067%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−9275%
|
750−800
+9275%
|
| Valorant | 30−33
−9567%
|
2900−2950
+9567%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−9465%
|
2200−2250
+9465%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Dota 2 | 14−16
−9543%
|
1350−1400
+9543%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−9067%
|
550−600
+9067%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−9275%
|
750−800
+9275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−9067%
|
550−600
+9067%
|
| Valorant | 30−33
−9567%
|
2900−2950
+9567%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Dota 2 | 14−16
−9543%
|
1350−1400
+9543%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−9067%
|
550−600
+9067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−9275%
|
750−800
+9275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−9067%
|
550−600
+9067%
|
| Valorant | 30−33
−9567%
|
2900−2950
+9567%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−9344%
|
850−900
+9344%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−9543%
|
1350−1400
+9543%
|
| Valorant | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.87 | 84.73 |
| Novità | 14 agosto 2008 | 18 marzo 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 200 watt |
FX 2700M ha un consumo energetico inferiore del 207.7%.
RTX PRO 4500 Blackwell, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9639.1%, un vantaggio di età di 16 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 1200% più avanzato.
Il modello RTX PRO 4500 Blackwell è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 2700M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro FX 2700M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX PRO 4500 Blackwell è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
