Quadro FX 1700 vs ATI FireGL V7100
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 1700 e di FireGL V7100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1235 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 0.78 | non disponibile |
Architettura | Tesla (2006−2010) | R400 (2004−2008) |
Nome in codice | G84 | R480 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 12 settembre 2007 (17 anni fa) | 1 dicembre 2004 (19 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $1,099 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 1700 e FireGL V7100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 1700 e FireGL V7100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 32 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 460 MHz | 507 MHz |
Numero di transistori | 289 million | 160 million |
Processo tecnologico | 80 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 42 Watt | 91 Watt |
Velocità di testurizzazione | 7.360 | 6.084 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.05888 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 8 | 12 |
TMUs | 16 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 1700 e FireGL V7100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | 211 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 1700 e FireGL V7100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR2 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 400 MHz | 520 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 33.28 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 1700 e FireGL V7100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 1700 e FireGL V7100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0b (9_2) |
Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 12 settembre 2007 | 1 dicembre 2004 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
Processo tecnologico | 80 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 42 watt | 91 watt |
FX 1700 ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 62.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 116.7%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro FX 1700 e FireGL V7100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 1700 e FireGL V7100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.