Quadro FX 1600M vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 1600M e di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaG8x (2007−2008)Gen. 4 (2007−2010)
Nome in codiceNB8P-GLMCrestline
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita1 giugno 2007 (17 anni fa)9 maggio 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149.90 non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro FX 1600M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 1600M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader328
Frequenza di nucleo625 MHz500 MHz
Numero di transistori289 millionnon disponibile
Processo tecnologico80 nm90 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt13.5 Watt
Velocità di testurizzazione10.00non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.08 gflopsnon disponibile
ROPs8non disponibile
TMUs16non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 1600M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-HEnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 1600M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3non disponibile
Spazio massimo di memoria512 MBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria800 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 1600M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 1600M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)10
Modello di shader4.0non disponibile
OpenGL3.3non disponibile
OpenCL1.1non disponibile
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 80 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 13 watt

FX 1600M ha un processo litografico 12.5% più avanzato.

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, invece, ha un consumo energetico inferiore del 284.6%.

Non riusciamo a decidere tra Quadro FX 1600M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Quadro FX 1600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 1600M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro FX 1600M
Quadro FX 1600M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 8 voti

Valuti Quadro FX 1600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 154 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro FX 1600M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.