Quadro FX 1000 vs Tesla M2050
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 1000 e di Tesla M2050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1525 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rankine (2003−2005) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | NV30 | GF100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2003 (22 anni fa) | 25 luglio 2011 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,699 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 1000 e Tesla M2050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 1000 e Tesla M2050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 448 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 575 MHz |
| Numero di transistori | 125 million | 3,100 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.400 | 32.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 56 |
| L1 Cache | non disponibile | 896 KB |
| L2 Cache | non disponibile | 768 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 1000 e Tesla M2050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 248 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x Molex | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 1000 e Tesla M2050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 3 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 300 MHz | 773 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 9.6 GB/s | 148.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 1000 e Tesla M2050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 1000 e Tesla M2050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0a | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 21 gennaio 2003 | 25 luglio 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 40 nm |
Tesla M2050 ha un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 225% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro FX 1000 e Tesla M2050. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
