Quadro 6000 vs FirePro V8750
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 6000 e di FirePro V8750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 524 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.30 | non disponibile |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GF100 | RV770 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 10 dicembre 2010 (13 anni fa) | 28 luglio 2008 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $4,399 | $1,799 |
| Prezzo odierno | $1730 (0.4x) | $398 (0.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro 6000 e FirePro V8750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 6000 e FirePro V8750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 800 |
| Frequenza di nucleo | 574 MHz | 750 MHz |
| Numero di transistori | 3,100 million | 956 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 204 Watt | 151 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 32.14 | 30.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,027.7 gflops | 1,200.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 6000 e FirePro V8750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 248 mm | 254 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 6000 e FirePro V8750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2988 MHz | 3600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 143.4 GB/s | 115.2 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 6000 e FirePro V8750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 6000 e FirePro V8750, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 10 dicembre 2010 | 28 luglio 2008 |
| Costo | $4399 | $1799 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 204 watt | 151 watt |
Non riusciamo a decidere tra Quadro 6000 e FirePro V8750. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 6000 e FirePro V8750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
